Nieuwe kitezone Zandvoort

Op een drukke dag in ieder geval genoeg mensen die je kite kunnen launchen 🙂

Sjees wat is dat dan...? een termieten heuvel?

Belachelijk systeem met die hesjes...

appels en peren vergelijken!? 1e plaatje is het strand bij het dorp Zandvoort zelf voor de kust waar de paviljoens zijn. 2e plaatje is op het zuidstrand (naaktstrand). Het is inderdaad zo dat de zones gaan veranderen, maar deze post lijkt verdacht veel op reclame van XWatersport.
Commerciele belangen?

heeft het college van Zandvoort al een besluit genomen over dit voorstel?

Super leuk 👍

En ja, het is zeker ook een klein beetje "reclame", maar ook een leuk nieuwtje toch waar alle kitesurfers wat aan hebben?!
Tevens een testdag waar iedereen mooi gebruik van kan maken.

Ja, het college heeft inderdaad hier een besluit over genomen.

er wordt ook lesgegeven bij paal 69! en hesjes zijn toch prima heb je niet van die idioten die gaan met een "drukke" strand dag!

leuk, wel een verplicht hesje, maar verder in je blote reet kiten! Voldoe je wel aan de voorwaarden!! 😂😝

Bedoeling van het hesjessysteem is dat kiters identificeerbaar zijn. Probleem van een agent die een kitesurfer aanhoudt is dat ie zich niet kan identificeren. Registratie/identificatie gebeurt bij het afhalen van het hesje...

Het moet toch GVD niet gekker worden 🙁. Doe niet zo blij, dit is achteruitgang tov de huidige situatie. Een fucking test met een hesjes syteem en een zone op een plaats waar ontzettend veel zwemmers en andere badgasten zijn in de zomer? Dat is geen verbetering, dat is terugdringen van de vrijheid van alle kiters (niet alleen de locals, ga eens als toerist kiten in Noordwijk, succes met het krijgen van een hesje in de zomer).

Zandvoort was juist een relaxte spot omdat je naar Riche en WVZ (niet WVS) kon wanneer je de ruimte wenste. WIl je gezelligheid en meer drukte dan ging je naar The Spot. Alles okay en geen gezeik. Bij Riche en WVZ varen nooit meer dan 6 tot 8 mensen. Geen enkele zone lag op een populaire badgasten plek. Paal 69 wel, dat is wachten op grote problemen met als gevolg regulering en alle andere bullshit die erbij hoort.

Ik weet niet beter dan dat er gesprekken zijn tussen verschillende mensen (zie http://www.kvstrandgenoegen.nl/component/docman/doc_download/84-kitesurfbericht PDF alert). Is de NKV regio vertegenwoordiger ook erbij geweest?

Hallo, volgens mij hangt zo'n kiter aan een...kite. Beetje politieagent heeft gestudeerd om te onthouden hoe dat ding eruit ziet en wie eraan hangt. En ja, ik heb het volste vertrouwen dat meneer en mevrouw agent volkomen geschikt zijn om hun beroep uit te oefenen dus ook voor identificatie is geen hesje nodig.

Hesjes zijn er toch om de capaciteit op het water te managen? Niet meer dan X kiters op het water?

wel een beetje leip zoals ik weet uit noordwijk is als het goed waait dan zitten er toch geen mensne op het strand en dat hesjes systeem is primaa heb nergens last van dus ga niet zeuren als je het zelf niet geprobeerd hebt :S

@Lars_023 ja, de NKV regio vertegenwoordiger is ook bij dit overleg aanwezig geweest. Ik ben zelf een bewoner van een van de zomerhuisjes en het is niet de bedoeling van de gemeente Zandvoort om het kitesurfen te gaan verbieden. Integendeel, ze willen het reguleren en er juist goede sier mee maken dat zij het goed hebben kunnen regelen met alle partijen. Dat betekent niet alleen voor de kiters, maar ook voor de badgasten en andere strandgangers.
Dat het zo niet langer ging en dat het dus wachten was op ongelukken snapt iedereen. Er zijn dus ook een paar incidenten geweest die de gemeente Zandvoort in het vervolg door regulering wil proberen te voorkomen. Wij, als huisjesbewoners aan het Zandvoortse strand/ kiters hebben dus belang om de zaak goed (lees in overleg) te regelen.
Dat er bij Riche maar 6 kiters varen is Bull-shit. Alleen al bij onze vereniging zijn meer dan 40 kitesurfers en er zijn 4 verenigingen. Daar wordt niet overal zo fanatiek gekite als bij ons (KVS), maar op een goede dag staan er toch minimaal zo'n 50 kiters op het water. Bij mooi weer en een goede wind zijn dat er echt wel meer. Tijdens het winterseizoen doet niemand verder moeilijk. Waar wel moeilijk over gedaan gaat worden, dat zijn mensen die eigenwijs zijn en van de boulevard naar beneden komen zakken en gewoon hun eigen gang gaan en zich van niemand iets aan wensen te trekken en een gevaar voor zichzelf en andere badgasten/strandgangers zijn. Daar wil de gemeente iets tegen doen en ik geef ze groot gelijk. Alleen zo houden wij een goede kitespot open en door te accepteren dat wij elkaar desnoods aanspreken/herinneren aan de afspraken.
Bij de huisjes worden er geen hesjes uitgedeeld, maar je zal je wel sociaal op moeten stellen. Wij proberen juist om deze spot open en veilig te houden voor iedereen. Uiteraard is dit eigen belang, want wij hebben de mooiste speeltuin voor onze voordeur. Dat we die moeten delen is geen enkel probleem, maar probeer dit niet te verzieken.👍

Hesjes weerhouden mij ervan op een spot te gaan varen. Ik ga geen geld betalen om ergen het water op te kunnen. Daarom is het belachelijk...

Slecht nieuws dus.
Ik geloof niet in een hesjes systeem, dat is alleen interessant voor regelzuchtige handhavers, verder maak nog een kitezone erbij het niet erg duidelijk. Als je straks op een winddag in Zandvoort komt zie je van noord tot zuid overal kites, de onwetende buitenstaander zal dan denk dat ie overal mag kiten en zo kan die buitenstaander het flink verpesten.
Verder is die spot op zuid wel een paar honderd meter lopen over het strand, ik denk dat niet veel kiters met ZW6 de moeite willen nemen om eerst 300 tot 400 meter tegen de wind in te lopen.
Is er in Zandvoort nou echt nog wel behoefte aan nog een watersportcentrum, we hebben de Spot en de zeilvereniging toch al, ik denk dat er vooral commerciele belangen spelen.

Uitgangspunt voor de gemeente is om een strandbeleid te voeren waarbij alle strand en zee gebruikers (incl kitesurfers) aan hun trekken komen. Een dergelijk beleid is noodzakelijk voor het behouden van de zgn blauwe vlag (keurmerk veilig en schoon strand). De gemeente heeft zich goed laten informeren door buurtgemeenten en alle betrokkenen (politie, reddingsbrigade, paviljoens, strandhuisbewoners, kitesurfers etc.) uit te nodigen. Vanuit dit overleg is een gezamenlijk voorstel tot stand gekomen waarbij de belangen voor de kitesurfers goed zijn vertegenwoordigd. Kort samengevat:

1. het aantal kitezones wordt uitgebreid van 3 naar 5
2. op een zone wordt een proef gehouden met hesjes (bezwaren mbt dit systeem zijn ingebracht. De gemeente wilde niet zomaar het systeem invoeren maar eerst een proef doen.)
3. De zones worden duidelijk bebakend: zwemmers en kitesurfers worden gescheiden.
4. twee maal per jaar is er overleg met de betrokkenen waarin de voortgang wordt geevalueerd.

Prettig geregeld en zaak dat het komend seizoen iedereen zich aan de regels houdt, dus niet buiten de zones kiten!

zijn hesjes uit andere plaatsen te gebruiken? wil mn noordwijkse hesje ook wel eens op zandvoort komen showen....

@Kovdj: Ik ben zelf bij die overleggen geweest. De gemeente heeft zich inderdaad goed laten informeren maar niet goed geluisterd. Er was geen sprake van een gezamenlijk voorstel. We hebben allemaal ons advies gegeven, de meningen waren sterk verdeeld. Allle betrokken vanuit het kiten zaten niet te wachten op hesjes of een extra zone, wij zijn vooral voor zones die breed genoeg zijn en die duidelijk zijn. Niemand vanuit kiten heeft gevraagd om die extra zone, dat idee kwam vanuit de betreffende paviljoens die waarschijnlijk slim heeft ingespeeld op de dadendrang van de gemeente. Vandaar dat ik zeg dat er waarschijnlijk commerciele belangen preferen, en ik betwijfel of onze belangen daar nou echt wel mee worden gediend.

Trouwens politie en handhaving hebben over het algemeen wel wat anders te doen dan kiters die buiten de zone varen op te gaan zitten wachten, en hoe gaan ze om met afdrijvers en westenwind, en denk je nou echt dat ze zwemmers gaan bekeuren die in de kitezone zwemmen. Ik denk daarom dat zelfregulering het beste instrument is. Doe geen domme dingen, houdt rekening met andere strandgebruikers, spreek elkaar aan op onverantwoordelijk of dom gedrag en hou je aan de kitezones. We hebben het zelf in de hand. Als er geen problemen zijn, zijn er ook geen regeltjes nodig.

@Roon Ik ben ook bij die overleggen geweest en ik denk dat je nooit zal kunnen spreken van een gezamenlijk standpunt. Het is je misschien nog nooit opgevallen, maar de huisjes waar wij in de zomer verblijven zijn geen eenvoudige kleedhokjes, maar gewoon strandhuisjes waar veel mensen de hele zomer in wonen voorzien van alle gemakken. Wij stappen ons bed uit, de deur uit en staan met ons tenen in het zand. Sommige mensen, waaronder ikzelf staan daar al hun hele leven. Wij hebben de hype met het windsurfen mee gemaakt en nu het kitesurfen.
Als jij toevallig wel een officiele zone voor de deur had, omdat de gemeente die daar toevallig had toegekend in het verleden, wil dat niet zeggen dat er op een andere plek op het strand geen behoefte is aan een officieel toegekende plek. Nu is er overleg geweest en zijn de partijen allemaal gehoord. Dat jij niet zit te wachten op meer officiele plekken (lees extra zones) geeft waarschijnlijk ook aan dat je graag wil dat de kiters bij jullie moeten kiten, waardoor jullie in het overleg waarschijnlijk meer draagkracht hebben. Die commerciele belangen spelen dus in zekere zin ook bij jullie mee. Ik ga dus geen kilometers over het strand lopen (als ik daar woon), als ik dus bij mijn voordeur kan kiten.
Hoe we verder om zullen gaan met afdrijvers en westenwind zal in een verder overleg met de gemeente en handhavers afgesproken moeten worden. Tijdens het overleg was in ieder geval duidelijk dat de reddingsbrigade wel blij was met ons (huisjesbewoners), omdat wij altijd de zee in de gaten hielden en de reddingsbrigade alarmeerden in geval van nood.
Trouwens met je laatste stukje ben ik het wel eens. Gewoon je gezond verstand gebruiken je verantwoording nemen, dan gebeurt er bijna nooit iets vervelends.

@Mees: begrijp me goed, ik vind de jovialiteit van topicstarter Kooger ongepast omdat de werkelijkheid niet zo rooskleurig is. Ik blijf erbij dat de nieuwe kitezone bij paal 69 meer ellende gaat brengen dan voorspoed.

Natuurlijk wil de gemeente het kiten niet verbieden omdat het een extra PR kans voor Zandvoort is maar dan moet de gemeente wel beter luisteren. Echter de versnippering van zones is niet het antwoord, het gaat eerder het probleem opleveren op termijn. Straks heb je dus ook 5 gebieden waar zwemmers niet mogen komen waar je nu 3 zones hebt. Waarom niet voor 1 of 2 grote zones kiezen zodat de marges groter zijn.

Dat er veel kiters onder de strandhuisjes bewoners zijn weet ik ook en daar ageer ik niet tegen echter van 1 grote naar 2 kleine zones is voor mij (niet strandhuisjes bewoner maar local) achteruitgang. De zones zijn klein en liggen op plekken die niet aantrekkelijk zijn commercieel gezien (ik mag mijn koelbox weer uit de schuur gaan halen dan). Dat de regulering met name voor de periode juni tot en met augustus moet dienen begrijp ik ook. De zone bij Riche was echter absoluut niet vol alleen de zwemmers leverde daar een probleem op volgens mij.

En ja, de gemeente wil niet zo maar het hesjes systeem invoeren maar eerst een testperiode inlasten. Neem maar vast een screenshot: de test zal slagen omdat de strandpaviljoenen zullen aangeven dat zij de registratie en controle over de kiters zullen waarborgen voor de gemeente. In ruil daarvoor vragen zij aan de kiters een kleine vergoeding. Gevolg; gemeente blij want er is controle zonder dat het hun geld kost, strandpaviljoen blij want kan geld slepen uit het hesjes systeem direct door het tarief voor een hesje en indirect doordat de kiters bar omzet brengen inclusief het kijkpubliek.
Met deze maatregel verliest de sport een belangrijke charme, de relatieve vrijheid die er nog over was.

Elke vorm van regulering is een verlies. Het argument van liever regulering anders wordt het verboden is ambtenarenchantage.

@Roon haha, ben ook bij alle overleggen geweest.
Vanuit de gemeenten IJmuiden en Noordwijk werd nogal aangedrongen op een totale invoering van een hesjessysteem. Gelukkig heeft Zandvoort dat niet klakkeloos overgenomen, maar, dankzij de inbreng van ieder die het kiten een warm hart toedraagt, besloten tot een hesjesproef op de meest zuidelijke spot. Naar mijn inzicht is de verdere invoering van het hesjessysteem vooral afhankelijk van de gebeurtenissen, lees ongevallen, op de overige spots zonder het hesjessysteem. Een veilig en prettig strand is ons aller belang, daartoe is het goed dat alle betrokkenen samenwerken zoals dat de afgelopen periode heeft plaatsgevonden.
Tot slot het commerciele belang: de spot heeft een activiteitenstrand, verboden voor badgasten. Er worden daarom geen strandbedden verhuurd. Ontwikkeling was/is dat andere paviljoens ondanks de verhuur van strandbedden ook (kite)activiteiten zijn gaan beginnen. Dit lijkt me om twee redenen een oneerlijke ontwikkeling
1. de veiligheid met badgasten en kitesurfers is in het geding
2. er ontstaat oneerlijke concurrentie tussen de verschillende paviljoens.
Dit is nu juist het argument waarom de gemeente heeft besloten dat de Riche geen goede lokatie is. Het alternatief is dat er twee lokaties van 100 mtr lengte zijn gekomen ipv de enkele Riche lokatie.
Ik ben met je eens dat over de gehele Zandvoortse strand genomen het aantal kitezones aan de hoge kant is. Het is dan ook de vraag hoe zich dat zal ontwikkelen mbt overzicht/bebording. We moeten wel bedenken dat Zandvoort een uitzonderlijk lang strand heeft waarop nu op 5 plekken het kitesurfen is toegestaan!

http://www.haarlemsdagblad.nl/nieuws/regionaal/haarlemeo/article6675881.ece/Nieuw-kitesurfbeleid-voor-Zandvoort

We zullen zien wat het seizoen brengt. Ik verwacht niet dat er veel mensen op de nieuwe spot zullen gaan varen ivm parkeergelegenheid etc dus weinig mensen zullen het hesjessyteem gebruiken. De kiters die wel die spot pakken zullen wss de oversteek maken naar Langeveldseslag of WVS want dat is wel aantrekkelijk nu.

Overleg super, dat er aktie wordt genomen begrijk ik. Strand is van iedereen en moet voor iedereen veilig kunnen zijn. Nu kite ik niet veel op zandvoort, maar de keren dat ik er ben geweest (The spot) was het prima en zie geen noodzaak tot regulering.

Wat ik me wel afvraag is het volgende; nu kom ik van heidenver naar Zandvoort om een dage lekker te kiten, heb het parkeerautomaat gevuld (goed voor de gemeente) en kom dan tot de ontdekking dat er geen hesjes meer zijn :-(((((((( Dan flip ik de pan uit. Stel je voor ik rij naar een andere spot, vul weer een P-automaat en weer geen hesjes :-(((((((((((((((((((((((((((((( Dan kom je toch nooit meer!!!

Om het spekken van de parkeerautomaten tegen te gaan zou het verrekte handig zijn dat een spot duidelijk kan maken als er geen hesjes meer zijn, een goed zichtbare vlag, die jevanuit de auto kan zien vanuit bv.

Daarbij vind ik de bijdrage die we moeten doen echt belachelijk, laat de gemeente die hesjes betalen en een paviljoen een jaarlijkse vergoeding geven voor het beheren!!!

@CMSplinter besef goed dat het strand gebied van de spot al gereguleerd is: niet zwemmen, geen badgasten, het is een afgebakend evenementenstrand geschikt voor branding/watersporten.. Verder geldt dat de hesjesproef uitsluitend plaatsvindt op de meest zuidelijke kitezone (paal 69).

WTF !!!!

Damn heb ik deze gewoon gemist!

volgens mij kwam het idee van Azzuro af, de strandtent.
Onze kiteschool Lerenkitesurfen.nl is namelijk eind vorig jaar benadert om te gaan samenwerken met Azzuro.
Waarschijnlijk willen ze The Spot na gaan doen.

Wij zeiden al meteen nee, omdat het te moeilijk bereikbaar is, en we geen zin hebben om te concurreren met The Spot aangezien we er zelf ook graag komen.
Hesjes systeem is toch ook om het aantal kiters op 1 locatie beperkt te houden?
Ik sta er niet achter maar als ze zoiets willen aanschaffen voor de veiligheid, moeten ze dat toch doen op een drukke locatie? en niet bij het naaktstrand waar al nauwelijks iemand komt...

laat ze lekker op rotten met die hesjes.

Als ik ga kiten wil ik gewoon relaxed op het strand komen en m'n gear uit pakken en hoppa het water op.
Dit weerhoud mij er van om naar zandvoort te gaan.
Ga wel ergens anders heen.

Maar misschien is dat precies wat ze willen.........?