van onze vrienden bij kitehigh:
Borsele verbiedt kitesurfen niet
door Harmen van der Werf’
HEINKENSZAND - Het verbod op kitesurfen op de Westerschelde bij Borssele is van tafel. De Borselse burgemeester J. Gelok trok het voorstel voor een verbod gisteravond in, nadat een meerderheid van de gemeenteraad had aangegeven daar niet voor te voelen.
Het college van burgemeesters en wethouders van Borsele wilde een verbod instellen op verzoek van elektriciteitsproducent EPZ, nadat eerder dit jaar een matras van een Belgische kitesurfer in een hoogspanningsmast terecht was gekomen en kortsluiting veroorzaakte. Borsselse kitesurfers trokken bij de gemeenteraad aan de bel, toen bekend werd dat het college van B en W een verbod wilde instellen. Die actie heeft geholpen.
CDA, PvdA, de Lokale Partij Borsele en GroenLinks trokken partij voor de kitesurfers. ,,Je moet geen verbodregel instellen op basis van één incident’’, zei P. van den Dries (CDA). Hij pleitte voor ’een zeer ruimhartig ontheffingenbeleid’ voor kitesurfers aan de Kaloot bij Borssele. PvdA’er A. Witkam diende een motie om het verbod van tafel te halen en met de kitesurfers en de politie overleg te gaan voeren. „Als de kitesurfers een vereniging oprichten, is het gemakkelijk regels af te spreken’’, aldus Witkam, ,,zoals een verbod op het kitesurfen met een matras.’’
De PvdA-motie hoefde niet eens in stemming te komen. Burgemeester Gelok voelde de bui al hangen, trok zijn voorstel voor een verbod in en zegde overleg toe.
Tubekites
Een grote groep aanwezige kitesurfers kon tevreden naar huis. Met een verbod op het kitesurfen met een matras hadden zij geen moeite. Kitesurfer P. Huisman uit Heinkenszand: ,,Wij gebruiken die dingen niet, maar lichtere tubekites. Als die losschieten, gaan ze rollen en schieten niet de lucht in zoals matraskites.“
De Borsselse kitesurfers willen een club oprichten waarvan de leden automatisch bij de Nederlandse Kitesurf Vereniging (NKV) zijn aangesloten, waarmee de aansprakelijkheid is afgedekt. „Alleen jammer voor de Belgen die bij Borssele komen“, zei Huisman, „die kunnen geen lid worden van de NKV.“
Reacties
70 REACTIESOok naatje als je een foil of arc vaart 
wat een BULLSHIT... Verbod voor Matras vliegers kom op zeg.
Dat het kitesurf verbod van tafel is vind ik top maar verbod op foils vind ik op ze zachts gezegt zeer triest....ik heb ook ernstig het idee dat meneer P. Huisman totaal geen idee heeft waar hij het over heeft. een foil die op de grond licht stijgt echt niet meer op. Beetje jammer weer.
In fact, ik ga de krant eens mailen om recificatie van het artikel, dit fabeltje van de kiter slaat nergens op. In fact, hij beweert dat ze lichter zijn (niet waar) maar zie je het voor je, iets wat lichter is dat sneller uit de lucht komt zetten? yeah right! eens even een mailadres achterhalen.....
*op verzoek een verwensing aan diegene die dit fabeltje over foils op zijn geweten heeft verwijderd*
Zo hebben de locals er een mooie draai aan kunnen geven..
Begrijp me goed, ben enorm blij voor elke kiter die daar gaat kiten
of eens gekite heeft dat de spot weer open is, maar dit is toch
wel een erg zotte discriminatie.
Blijkbaar werd er naar alle middelen gegrepen om deze spot
weer op te krijgen. Wat ik van "t incident af weet is dat de safetylijn
van die gast brak tijdens een zware bui en daarna ze kite er
"gepowered" nog een stuk vandoor ging.
De hele dag waren er al zware windstoten. Dat een kite na de lijnbreuk
in de hoogspanninglijnen beland is natuurlijk superveel pech hebben, aan
zoiets kun je geen schuld verbinden qua type kite dat ie gebruikt. Dat is echt van de zotte.
Materiaalpech heet zoiets en dat kan ons allemaal overkomen.
beeetje jammer.Morgen Belgen op Borsele.
Wedden ?
mij is niet duidelijk uit de tekst of het nu verboden is of niet
want er is geen verbod op kitesurfen...
dus dan mag dat zoiezo,
en kitesurfen is niet percee met een tube.
of dit moet volgens de wet zo omschreven staan en gezien er niks over kitesurfen in de wet staat... mag je gewoon met een foil ook
en als je hier dan op aan gesproken wordt
sta je strafrechtelijk in je recht... en moeten ze het aanpassen
en een goede omschrijving van kitesurfen maken.
mijn vraag is; waarom was de NKV hier niet bij?
Want een kitesurfer is een kitesurfer
al vlieg je met een vuilniszak en sta je op een strijkplank.
in andere woorden als gemeente borssele specifieert dat er geen foils toegelaten zijn dan komen er geen foils. Vinden de foil vaarders dit niet zo relax? Dan klagen ze gewoon de regel aan op basis van de anti discriminatiewet! (pas op voor totaal verbod )
en overheden kunnen ook geen lidmaatschap van dergelijke private organisaties verplicht maken voor het gebruiken van een overheidsdomein bij mijn weten....
(met alle respect naar het nkv die zeker nodig is en zijn werk excellent doet voor de nederlanders)
Vinden de foil vaarders dit niet zo relax? Dan klagen ze gewoon de regel aan op basis van de anti discriminatiewet! (pas op voor totaal verbod )
____________________________________________
Allemaal leuk en aardig, maar ik begrijp dat de gemeente is voorgelogen door de locals als we het artikel letterlijk mogen nemen. Dan zou het dus, met 1 mailtje gedaan kunnen zijn met de "ontheffing" en hebben de verantwoordelijke personen dit op hun geweten. Ik vind het echt volstrekt belachelijk dat er personen zijn die zich hiertoe verlagen, is er uberhaüpt bewijs dat er kites zijn die zomaar zonder tegendruk hoger gaan vliegen? Zolang ze zwaader blijven dan lucht is er altijd tegendruk nodig of je nou tube of foil vliegt.
ik zeg alleen maar dat ze het kitesurfen niet verboden hebben
en onder het kitesurfen verstaan we dus ook andere kites
of dit moet specefiek aangekaart staat met een omschrijving wat kitesurfen exact is.
om vollediger te zijn; ze hebben nu dus een "ontheffing" om daar te mogen kitesurfen en in deze ontheffing die dus is verleent moet het goed geformuleerd zijn.
en kijkend naar deze tekst:
„Als de kitesurfers een vereniging oprichten, is het gemakkelijk regels af te spreken’’, aldus Witkam, ,,zoals een verbod op het kitesurfen met een matras.’’
Dus er is in mijn inzien geen verbod nog met een matras,
of lees ik dat hier totaal verkeert uit?
Volgens mij is het ook gewoon een reactie van een krant
en de kitesurfer die zo gereageerd heeft is maar een egoist.
Jongens ik ben een kaloot local, ik snap dat jullie het verbod op foils gek vinden maar ook wij willen graag blijven kiten op deze spot, dus moesten we met een voorstel komen en dit is het dus voorlopig geworden om foil kites te verbieden omdat deze net zoals PIRAT zegt te gevaarlijk zijn.
Wij weten ook dat ambtenaaren er niet alle verstand van hebben maar wij willen onze spot niet verliezen door een belg die heel deze discusie veroorzaakt heeft en moet je toch zeker met één goed punt komen om deze locatie toch open te houden voor ons
en wat dat over die belgen op "onze" spot betreft;
hoe zouden jullie het vinden als op jullie spot er normaal zo"n 15 á 20 locals zijn, maar als de wind een keer zuid is zijn er in één keer 60 á 70.( waarvan veel heel arogant en zeker niet veilig bezig zijn. (niet allemaal)
ja sorry dan ben ik maar een ego. ik pik dit niet
Het voorstel is afgewezen door de raadsleden. Er was ook een motie ingediend waarin stond dat ze matrasvliegers wilde gaan verbieden en dat je daar lid moet zijn van de NKV (verzekerd) om te mogen kiten. De burgemeester heeft voorgesteld om met alle partijen te gaan onderhandelen, dit zijn de kiters (straks als vereniging waarschijnlijk), politie en gemeente vlissingen (dat ongelukje was op het gebied van gemeente vlissingen gebeurt). Er is ook een kans dat straks alleen leden van vereniging daar dan mogen kiten, maar dat hangt af van die onderhandelingen met de andere partijen.
Aanvulling:
Het heeft puur te maken met vinden van zo simpel mogelijke argumenten.
Argumenten waarvan je raadsleden, die zelf verklaard hebben NIETS van kitesurfen af te weten, kan overtuigen. In het kader van het 1 enkele incident: geen falende safety maar ontbrekende safety, Matraskite vs tubekite.
Zonder zulke argumenten en veel inspanning was kitesurfen op de Kaloot geruisloos verboden. Voor iedereen. Nu heb je nog een keuze. Beter kiten met een tubekite als helemaal niet mogen kiten.
Wat feitelijk nu bereikt is dat het verbod per 1 januari van tafel is. De volgende stap is overleg tussen Kitesurfers, Gemeente Borsele, Vlissingen en de Politie. Met kans op toch nog een algeheel verbod of ontheffing voor de gehele Kaloot. De strijd is nog niet gestreden.
De nog op te maken voorwaarden zijn nog op generlij wijze vastgelegd.
Voorbarige conclusies zijn derhalve niet van toepassing. Wel zullen deze in ieder geval zodanig zijn, dat maximaal voorkomen wordt dat een nieuw argument ontstaat tot algeheel verbod voor kitesurfen op de Kaloot.
hier heb je wat aan inplaats van zo"n artikel!
ja sorry dan ben ik maar een ego. ik pik dit niet
Een kitesurfer is een kitesurfer, Nederlands of Belgisch. En inderdaad met zuid zitten er veel belgen op Borssele. Ik vind het spijtig voor jou dat jij een probleem hebt met belgen, het zijn mensen als jij die deel uitmaken van de evolutie naar onverdraagzaamheid in de maatschappij. En wat betreft jouw argument dat Belgen zoveel onveiliger zijn dan nederlanders dat zie ik gewoon als een handigheidje om de zwarte piet door te schuiven bij mijn weten is kite gedrag nog altijd niet grens gebonden...
(geen geflame aub)
Greetz
Voor de goede orde 
Kitesurfen IS verboden rechts van de uitlaat van de Kerncentrale. Dat is gemeente Vlissingen.
Links van de uitlaat is gemeente Borsele en daar op dat kleine stukje is het verbod, wat per 1 januari van kracht zou worden, van de baan. ECHTER er moet nog steeds een beslissing genomen worden. De volgende stap is overleg en bepalen van voorwaarden waaraan kitesurfers moeten voldoen als ze op de Kaloot willen kiten. Daar zouden voorwaarden tussen kunnen komen te zitten die helaas voor Belgen als resultaat kunnen hebben dat je niet meer op de Kaloot mag kiten. Uiteraard willen we de kans op een volgend incident maximaal voorkomen. Het overleg kan ook nog steeds als resultaat hebben dat de Kaloot toch helemaal verboden wordt.
Wees dus zeer voorzichtig als je gaat.
1 incident, wat met gezond verstand voorkomen had kunnen worden, en we kunnen het allemaal compleet vergeten. En ik denk dat de Zeeuwen dan niet lief zullen zijn voor die Belg (of Nederlander).
Het is mischien wel zo dat we iemand hier de zwarte piet toe spelen, maar ik heb me schoen gezet en verw8 niets anders dan goed berciht
maar toch is het wel een belg geweest die het op borsellen verziekt heeft, en wat denk je trouwens niet van de duik sport hier in de omgeving, die is hier heel negatief en dat alleen omdat de belgen niet weten hoe ze hiet moeten duiken enz.
kom anders een keer langs. dan merk je het zelf. ik zeg niet dat alle belgen zo zijn, maar wel veel. sorry
wij houden gewoon van onze spot
En we zoeken dus gewoon een argument om onze spot te behouden net als hierboven al veelvullidig gezecht is
baard
Greetz
daar heb je helemaal gelijk in. maar we kunnen nu wel verder speculeren. we wachten nu op de gemeente die nu de bal in handen heeft.
dat neemt niet weg dat de mentaliteit van onze zuider buren echt moet veranderen.
het strand is te klein voor klunzen en eikels.
"hoe zouden jullie het vinden als op jullie spot er normaal zo"n 15 á 20 locals zijn, maar als de wind een keer zuid is zijn er in één keer 60 á 70.( waarvan veel heel arogant en zeker niet veilig bezig zijn. (niet allemaal)
ja sorry dan ben ik maar een ego. ik pik dit niet "
zal vrees ik geen enkel positief effect hebben!
greetz
Paalhoofd...
Eens kijken of jij dat ook doet als daar foil gasten bezig zijn. Geloof er helemaal niks van namelijk.Ik dacht dat we met mekaar als kitesurfers 1 grote familie waren,
althans dat gevoel had en heb ik nog steeds, sommigen hier scheren klaarblijkelijk alles over 1 kam en gaan zelfs over tot de nodige discriminatie. Triest.
Ik denk dat de laatste zin toch op verschillende manieren kan worden geinterpreteerd, er staat duidelijk en ik citeer; " De Borsselse kitesurfers WILLEN een club oprichten waarvan de leden automatisch bij de Nederlandse Kitesurf Vereniging (NKV) zijn aangesloten, waarmee de aansprakelijkheid is afgedekt. „Alleen jammer voor de Belgen die bij Borssele komen“, zei Huisman, „die kunnen geen lid worden van de NKV.“
Dus zolang er van die club geen sprake is denk ik dat belgen evenveel recht hebben daar te kiten als een nederlander. En wil ook wel eens weten als ik lid wil worden; op welke grond jullie dit gaan weigeren=> het belg zijn 
???
Ook sluit ik mij aan bij een bovenvernoemde melding dat het nog steeds overheidsdomeinen zijn en dat geen enkele club kan zeggen wie wel of niet mag kiten, of gaan jullie privatiseren ?
Wel geef ik jullie gelijk als iemand onverantwoord bezig is dat je die persoon aanspreekt (hard of zachtaardig laat ik hier in het midden) en denoods deze persoon te weren van de spot !
Er is helemaal geen sprake van discriminatie. Het gaat om een wettelijke aansprakelijkheidsverzekering (WA), als je die hebt dan mag je er kitesurfen. Of je nu Belg of Nederlander bent.
Probleem is dat de Belgen niets collectief geregeld hebben mbt de WA-verzekering. De WA-verzekering van de NKV is alleen voor inwoners van Nederland. Belgen kunnen zich ook verzekeren bij de IKO, dan is het probleem opgelost, toch?
We worden dan wel beschouwd als domme belgen maar zo"n soort verzekering hebben we ook, enkel bij ons noemt dit familiale verzekering ..... enkel verzekeringsagent wel inlichten dat je aan kitesurfen doet en dit kan dan bijgenomen worden in de polis. Heb vroeger met het windsurfen reeds een klein ongeval gehad in Nederland met een Duitser (voor ff internationaal te gaan) en verzekering heeft dit probleemloos opgelost
1 ding moet mij toch nog van het hart, als jullie niet dulden dat er teveel volk zit bij Zuiderwind waarom zet je dan op website"s dat de spot terug open is, je kan evengoed naar iedereen een invitatie sturen dan
yes borselle is open
gaste wees blij, we kunnen kiten, 
dat gelul over belgen en nederlanders hoef ik niet te horen
Sommigen moeten onderstaande maar een paar keer lezen:
Kitesurfen IS verboden rechts van de uitlaat van de Kerncentrale. Dat is gemeente Vlissingen.
Links van de uitlaat is gemeente Borsele en daar op dat kleine stukje is het verbod, wat per 1 januari van kracht zou worden, van de baan.
Uiteraard willen we de kans op een volgend incident maximaal voorkomen. Uit overleg zal blijken wat de voorwaarden zullen zijn. Mocht alleen dat kleine stukje vrij blijven, ga er dan maar van uit dat de voorwaarden zwaar zullen zijn.
Denk aan hoe kleiner/drukker hoe meer voorwaarden.
Stond me overigens nog een incidentje bij van vorig seisoen. Tubekites gingen toch rollen???
@Jottum
Stel iemand leest je post en geeft dit door aan een van de raadsleden van de Gemeente Borsele/Vlissingen. Mailtje is zo gestuurd.
Hoe nuttig denk je dan dat je post is. Laat je grijze massa eens werken
De discussie tube/matraskite is 100% nutteloos v.w.b. de situatie op de Kaloot.
Nee, die is WEL relevant. Wij als foilkiters worden hier de dupe van een slecht verzonnne fabeltje. Beter was er verteld dat de belg geen leash gebruikt had, gevolg leashgebruik word verplicht gesteld met als eindoplossing dat iedereen happy weer kan varen daar.
Helaas moest voor deze onzin gekozen worden, helaas voor jullie heb ik dan een goed geheugen. Onrecht moet bestreden worden......... 
Edit: Ik heb net een flink stuk verwijderd vanwege bovenstaande redenen.
Het verbod was er al nagenoeg 100% door. Dat bleek wel na bezoek van half uur met de Burgemeester (eigenaar van voorstel tot wijziging APV)
Er moesten dus een flink aantal sterke argumenten komen die draagkracht hebben onder de kitesurfers op de Kaloot. Denk je dat er maar 1 argument gebruikt is?
Geen enkele matraskiter die op de Kaloot komt heeft bezwaar gemaakt. De discussie is DUS 100% nutteloos v.w.b. de situatie op de Kaloot. Ik hoop dat er een vonkje overspringt.
IMO is het een klein wonder dat we het tij enigszins hebben kunnen keren.
"Er moesten dus een flink aantal sterke argumenten komen die draagkracht hebben onder de kitesurfers op de Kaloot."
Sterke argumenten ja. en dus niet de fabeltjes die daar zijn gezegt over het feit dat een matras stuk minder veilig als een tube kite zijn.
Zoals RC al beschreef ging het om materiaal pech SHIT HAPPENDS! Wat als het nou wel een tube kite was geweest? hadden dan alleen foils daar mogen varen? Wat voor argumenten had je dan gebruikt? Was het een tube geweest had ik als foil rider NOOIT gezegt dat tubes meer risico"s met zich mee brengen met de hoop dat ze een verbod op tubes leggen in de hoop dat ik dan daar wel mag varen met me matras. Je bent een kitesurfer en iedereen wil daar gewoon kunnen varen. al vaar je met een Twinskin, Matras of tube iedereen heeft de zelfde hobby en moet voor ELKAAR op komen.
Ken je de spot en de manier waarop dat met die tubekite gebeurd is? Met vele vragen zoals of je weet hoe hoog die draden hangen. En hoe ver die draden van die spot vandaan hangen. We hebben allemaal al eens tubekites in bomen gezien.
De motivatie is uiteraard niet wetenschappelijk onderbouwd. Je moet ergens vanuit gaan dat redelijkerwijs te onderbouwen/te argumenteren is.
Er is geen bezwaar van een Kaloot matraskiter geweest dus blijkt er draagvlak en is het aanvaardbaar dit argument te gebruiken voor de situatie op de Kaloot.
Ik zeg niet dat dit voor alle spots geldt.
Wat als we dit argument niet gebruikt hadden? De raad beslist maar 1 keer over dit voorstel tot wijziging APV. Dan moet je maximaal aantal argumenten gebruiken.
Het voorstel is gekomen op verzoek van de EPZ/kerncentrale door het incident met de matraskite. Uiteraard zullen er altijd vragen met "als" blijven. Hoe denk je dat we ons gevoel hadden als gebleken was, dat zonder dit argument, het voorstel tot wijziging APV doorgevoerd was?!
Ik ga deelnemen in "t overleg. Dat het nu niet meer mogelijk is matraskites aanvaardbaar te maken is groot. Als de kleine mogelijkheid zich aandient, zal ik het meenemen. Mocht het een verbod enigszins versnellen dan zal het argument blijven staan.
edit -beargumenteer nou eens joppurt en draag bij aan de discussie
op deze manier maak je een karikatuur van jezelf-
@ EscalatE Was het dit jaar illegaal 
weet je denk ik toch meer als ons locals, zijn zowiezo geen waarschuwingen geweest en boetes uit gedeeld dus hoe je hier bij komt, heel raar
Flierp
Beter was er verteld dat de belg geen leash gebruikt had
ff een korte reactie hierop. Dit is pas echt dikke zever....
De betrokken kiter vloog met Flysurfer Psycho2 17m. Kenners zullen weten dat deze kite verschillende safetysystemen heeft. Ik zal morgen eens een fotootje nemen van de bar van die kite. Dan kan je zien dat de safetyleash is afgeknapt. (breuk van een plastic onderdeel). De kite zelf was 2 weken OUD.
Dus als je niet op de hoogte bent, zwijg dan aub. Dit was gewoon pure pech en had dus evengoed een tube kite kunnen zijn.... De betrokken kiter had ongeveer 4 jaar kitesurfervaring en nog veel meer jaren kite-ervaring en is altijd super voorzichtig geweest.
Tof dat de spot weer open gaat; hoe meer spots, hoe meer wij allemaal verspreid zitten en dus minder kans tot ergernis op die Belgskes die afkomen bij Zuidenwind.
Sven
He gasten,
als jullie een vereniging op gaan richten, neem dan ook ff contact op met Marcel, Jort, Fabian of met mij. Wij hebben natuurlijk al 2 jaar ervaring met gesprekken als kitesurfvereniging bij vooral de gemeente Vlissingen en kunnen vast nog wel goede tips geven. Ik wil graag helpen!
Greetz Katja
hier is nu al dat gezijk over wie wil hier nu met een matras vliegen Verder, ik kite op stekken met een foil waar je met een tubekite echt niet kan kiten ivm ruimtegebrek op de kant enzo. En als je ergens met een tube kan varen dan kan het met een foil al helemaal.
Beetje jammere opmerking dus, foilkites zijn juist de kites die ze bedacht hebben voor mensnen die niet een enorme berg zooi mee willen slepen naar de spot waar ze gaan varen maar mobiel willen blijven.
1. Lijkt me sterk dat belgen bij een vergadering van een nederlandse gemeente aanwezig zijn. Laat staan dat ze op de hoogte kunnen zijn van zo"n vergadering.
2. Zoals hierboven bewezen maakt het type materiaal dat je gebruikt 0,0 uit, materiaalpech i.c.m. een bepaalde weerssituatie kan iedereen helaas overkomen.
3. Met foils heb je juist minder strand nodig, daarmee kun je zelfs "t water inlopen en de kite voorvullen met lucht & dan herstarten. Dus ook die redenatie gaat niet op.
Sterker nog, ik durf wel te beweren dat ik altijd safer vaar dan jou, maar dat is weer een heel ander verhaal......
wat een gezeik, die gasten moesten er iets van maken anders mocht je en u alleen nogmaar kanoen en niet eens meer kiten wees blij dat er nu nog wat mensen kunnen kiten en nu het LegaaL is ga varen zodra je van het water gehaalt word door oom agent kom je er af en zeg je"" sorry homo is wist niet dat je hier niet mocht kiten met een foil" w8 tot ie weg is en gaat weer verder.
@joppurt:
de goden hebben gesproken: gewoon GEEN belgen en GEEN foils. djeezes kerel..
@kooger:
Jongens ik ben een kaloot local,...
een k"loot dus
en wat dat over die belgen op "onze" spot betreft;
hoe zouden jullie het vinden als op jullie spot er normaal zo"n 15 á 20 locals zijn, maar als de wind een keer zuid is zijn er in één keer 60 á 70.( waarvan veel heel arogant en zeker niet veilig bezig zijn. (niet allemaal)
holland met belgie vergeleken varen meer hollanders zonder leash dan belgen. Dat is een statement van de hollandse IKO kerel waar ik mijn diploma bij haalde...
ja sorry dan ben ik maar een ego. ik pik dit niet
je bent geen ego, je bent een aso!
dat neemt niet weg dat de mentaliteit van onze zuider buren echt moet veranderen.
misschien is het net andersom...
Het strand is te klein voor klunzen en eikels.
wat loop jij er dan nog te doen?
Al van de eerste dag dat er niet-locals kwamen (vooral buitenlanders dan) was het aan hun smoelwerk te zien dat niemand anders welkom was.
DE LOCALS dus… een bende gepoepte janetten die denken dat ze eigenaar zijn van een stuk strand.
Nu is het hun eindelijk gelukt! Na een stoem accident van ne nonchalante belg hebben ze hun kans gezien…
Nog snel een bordje verboden te kiten installeren, dat zal iedereen (belgen) al afweren, en dan praten we wel met de gemeente (mijn oom zetelt er toch) en draaien we het lekker naar onze hand! Dat is toch wat we van in het begin wilden? Een klein vereniginkje zodat we zelf kunnen kiezen wie wel en wie niet? Dan kunnen we het ‘gezellig’ houden zoals ze leuk gebruiken.
CONCLUSIE: pff wat is erover te zeggen?
ik, en vele andere belgen die er ooit waren weten wie die locals zijn; ze snowkiten graag in België, Nadrin; wel heren, die spot is niet in borselle dus WEGBLIJVEN die is van ons!! Nooit meer snowkiten voor de keesjes…boehoe
Nog iets, Antwerpen en andere gezellige steden waar het kotst van ‘ollanders: WEGBLIJVEN, van ons!!
METROPOLIS de cinema in Antwerpen waar meer kezen dan wat anders zit: WEGBLIJVEN, van ons!!
@ familiale Moet je nog eens komen vertellen tegen me als je op de kaloot bent. kijken of je dan nog zoveel babbels hebt.
post straks verder nu ff geen tijd, maar je snapt er in ieder geval helemaal niks van. Maar ja dat is ook niet zo gek natuurlijk
- Er zijn misschien wel meer spots waar lidmaatschap van het NKV verplicht is om te mogen kiten door de gemeente. Buitenlanders vallen dan waarschijnlijk altijd buiten de boot.
- Op andere spots moet je lid van de lokale vereniging zijn. Dan kan je volgens mij als buitenlander wel lid worden.
Misschien dat er een soort ANWB-model moet komen. Lid van de ANWB -> hulp van de vergelijkbare organisaties in het buitenland. Lid van het belgische NKV -> kunnen varen op spots waar lidmaatschap van het NKV verplicht is.
Feit is en blijft dat gemeentes voor regulering graag naar een belangenvereniging als het NKV of een lokale club stappen. Dan kunnen ze tenminste afspraken maken, en dat kan niet met individuen.
Ik heb trouwens nog nooit 1 belg horen schelden vanwege het feit dat je in Noordwijk lid van de vereniging moet zijn.
Stel, ik ga elk weekend uit in Antwerpen. Gedurende 1,5 a 2 jaar stellen steeds meer belgische gemeenten een regel in dat je een bepaald pasje moet hebben om in om daar uit te mogen gaan. Als ze dat dan op het laatst ook in antwerpen doen, dan ben ik toch 1,5 a 2 jaar te laat met klagen dat ik zo"n pasje niet kan krijgen ???
